Radar · Voices

25.10.26

Domingo Edição nº 204

A internet com pedágio

📡 RADAR VOICES — 2026-10-25

§ 01

A leitura do dia

Ontem, Jerry Kaplan contou a corrida em torno do PHP e concluiu que a defesa alcança o ataque, porque o estoque de bugs tem fim. Noah Smith aceita esse resultado e pergunta quanto custa vencer e quem paga. Mounk saiu esta semana só em podcast, e o Stratechery é um apanhado de notícias sem tese própria. Noah junta num texto só a internet aberta, a corrida entre Estados Unidos e China e o risco biológico.

Há um ano, escreveu Noah, "the internet was a bright and airy garden with few predators. As of this October, it's a chaotic realm haunted by infinite demons." Ele chama o mês de Black October. Agentes de IA bons em código estão achando e explorando falhas antigas na base da rede, sobretudo em PHP. Uma delas, segundo o texto, permite tomar até 70% dos sites do mundo, e a NSA mandou tirar do ar os sistemas que não puderem ser atualizados. Os modelos de pesos abertos, chineses na maioria, perdem as travas com facilidade, e o jargão já tem nome para o modelo destravado: "abliterated". Com isso a barreira de entrada do cibercrime cai, e até quem não sabe programar passa a atacar. Noah continua apostando na defesa, depois de uns 18 meses de caos. O texto inteiro gira em torno do preço dessa vitória. Durante o caos, "the government loses its monopoly on the use of force." Depois dele, a segurança pode virar um tributo permanente pago a quem controla os modelos de fronteira. A imagem é de Noah: "An ocean filled with pirates is of dubious economic value, even if private navies exist." A marinha privada derrota o pirata, mas o mar deixa de ser de todos. Daí saem duas conclusões. A primeira é que ninguém mais freia a fronteira da IA, porque a disputa entre EUA e China virou combate, e sem cooperação nenhum dos dois freia sozinho. A segunda é que a biologia assusta mais que o código. Um intertítulo resume o motivo: "Software can be patched, but our bodies can't." No corpo, a defesa não tem vantagem estrutural. Noah cita Azeem Azhar, para quem este é o "momento Wuhan da internet", e torce para que a Black October sirva de aviso barato. O fecho também é dele: "Death is scarier than hacking."

Relevância para Pedro: Para a coluna do Globo sobre o fim da internet como bem público, Noah muda a causa da morte: a rede aberta que Pedro cobre desde os anos 90 morre pelo custo da defesa, e não pelo ataque. No Ideologia no Vale, o "tributo" é a forma acabada do poder de agregação. O Vale passa a cobrar pedágio sobre a segurança, e não só sobre a atenção.

🔗 The internet breaks — Noahpinion


§ 02

Publicados mas sem acesso

1 item
  • Yascha Mounk — Malcolm Gaskill on Why Our Ancestors Weren't as Superstitious as We Think (Persuasion, podcast)

§ 03

Conexões entre as vozes

Kaplan (radar de ontem) + Noah. Os dois apostam que a defesa vence e discordam sobre o que vem depois. Para Kaplan, o fim do estoque de bugs encerra a corrida. Para Noah, é a vitória da defesa que privatiza a rede, porque só defende quem pode pagar o laboratório de fronteira. Lido sozinho, Kaplan parece dar boa notícia. Lido ao lado de Noah, o fim da corrida é o começo do pedágio.

Sullivan (radar de ontem, "My Musk Problem And Ours") + Noah. Os dois chegam ao mesmo Estado sem monopólio da força por caminhos opostos. Em Sullivan, o governo entrega a um particular a decisão militar, a Starlink na Ucrânia, e a palavra que ele usa é "delegating". Em Noah, o governo perde a força para os particulares porque não consegue defender a rede. Na Ucrânia, o Estado abriu mão da força. Na Black October, ninguém pergunta se ele quer abrir mão.

§ 04

Cruzamento — do radar ao vault

Noah Smith — The internet breaks × [[Lei, Engenharia e Plataforma — Como os Vazamentos de Nudes Deixaram de Ser Epidemia]] Tipo (Boden): exploratória

Lida contra o padrão das três pernas do vault, a Black October é o primeiro caso em que a internet "incontrolável" volta a ser contida com uma perna só, a engenharia, e o tributo de Noah é a função da lei ("criar o custo") reaparecendo como cobrança privada de quem fecha o vetor.

O ensaio do vault diz que spam, pirataria, phishing e o Fappening só fecharam quando lei cria o custo, engenharia fecha o vetor e plataforma para de hospedar o resultado, e prevê que sem a lei a engenharia "fica sem motivação". Noah descreve o caso-limite: o Estado perde o monopólio da força, as plataformas são elas próprias o alvo, e só a engenharia de fronteira continua de pé, com motivação de sobra, porque cobra. Lido junto, o "pedágio" deixa de ser metáfora e vira a perna jurídica transferida para o laboratório. O ensaio também antecipa a segunda conclusão de Noah: o problema não se resolve, migra (do iCloud para o círculo próximo das vítimas, de PHP para o corpo), e no corpo não existe a perna da engenharia — "software can be patched, but our bodies can't". É exploratória porque testa o conceito do vault até o ponto em que duas das três pernas caem, sem trocar o conceito.


§ 05

Ponte com o Brasil

O presidente eleito hoje começa o mandato dentro dos 18 meses de caos de Noah. Se defender a infraestrutura digital pública significar pagar tributo a um laboratório americano ou chinês, a soberania digital deixa de ser bandeira de discurso e vira linha de orçamento.

§ 06

Top of mind

1 item
  • Quaest (10ª rodada) e Datafolha finais do 2º turno, ambos de 24/10, e o material do debate da Globo de 23/10. São o pano de fundo do dia da votação e não se ligam diretamente às vozes de hoje.